Việc các quốc gia NATO đồng ý gửi xe tăng chiến đấu chủ lực cho Ukraine trong những ngày qua sẽ chưa thể tạo ra tác động ngay lập tức tới chiến sự giữa nước này và Nga, CNN dẫn lời các chuyên gia nhận định.

Sau khi Mỹ tuyên bố sẽ chuyển xe tăng M-1 Abrams, Đức chuyển Leopard và Anh chuyển xe tăng Challenger, Ukraine giờ đây phải đối mặt với thách thức về hậu cần và vận hành lớn để có thể kết hợp nhiều loại xe tăng khác nhau và phức tạp trong các đội hình chiến đấu và phản công.

Tuy nhiên, thách thức đầu tiên chính là thời gian giao xe. Ngay cả những ước tính lạc quan nhất cũng cho rằng sẽ mất vài tháng để phương Tây chuyển đủ số lượng xe tăng có thể tạo ra sự khác biệt lớn. Trong khi đó, đối với xe tăng Abrams, có thể phải mất hơn một năm Ukraine mới có thể triển khai chúng.

Phó thư ký báo chí Lầu Năm Góc Sabrina Singh hôm 26/1 cho biết, Washington sẽ cung cấp tới Ukraine phiên bản tiên tiến của Abrams, M1A2.

Bà nói: "Mỹ không có sẵn những chiếc xe tăng này trong kho dự trữ của chúng tôi ở Mỹ", đồng thời cho biết thêm sẽ mất "nhiều tháng để chuyển" chúng đến Ukraine.

Nhiều nhà phân tích cho rằng, việc Ukraine tập trung vào một loại xe tăng sẽ giúp mọi thứ dễ dàng hơn, và đó là điều khiến quyết định của Đức cho phép các xe Leopard do Berlin sản xuất được phép tham chiến trở nên quan trọng.

Xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại là loại vũ khí phức tạp. Phần lớn hiệu quả tác chiến của xe tăng phụ thuộc vào hệ thống máy tính và điện tử tinh vi ở bên trong. Những hệ thống này dò tìm mục tiêu và kiểm soát hệ thống vũ khí tấn công trên các cỗ xe bọc thép.

Việc duy trì, sửa chữa xe tăng và cung cấp các linh kiện cần thiết đòi hỏi phải được đào tạo chi tiết từ đội ngũ lái xe trở đi.

"Xe tăng mà Ukraine có thể vận hành và bảo trì hiệu quả nhất sẽ là lựa chọn phù hợp, điều này có thể có nghĩa là xe tăng lý tưởng phải đảm bảo các yếu tố là có sẵn với số lượng lớn với các hệ thống ít phức tạp hơn, chạy bằng nhiên liệu dễ tiếp cận nhất và sử dụng đạn dược sẵn có. Leopard 2 là lựa chọn tốt nhất", một chuyên gia từ viện American Enterprise nhận định.

Chuyên gia Nicholas Drummond cũng đồng tình rằng xe tăng Leopard của Đức có lợi thế hơn nếu so sánh với Abrams và Challenger về mức độ phù hợp với Ukraine.

Mặc dù vậy, Leopard hay bất cứ xe tăng chủ lực nào cũng rất phức tạp và không nắm chắc chắn các bước bảo trì có thể tạo ra thách thức lớn trên chiến trường.

Theo các chuyên gia, việc đảm bảo xe tăng luôn sẵn sàng chiến đấu có nghĩa là không chỉ đào tạo kíp lái mà còn đào tạo tất cả các mắt xích trong chuỗi cung ứng hỗ trợ các vũ khí này. Trong tác chiến, sai lầm đồng nghĩa với việc gặp bất lợi trên chiến trường.

Mỗi xe tăng phương Tây chuyển tới Ukraine đều là sản phẩm của mỗi nhà sản xuất từ Anh, Đức, Mỹ nên chuỗi cung ứng của chúng cũng phụ thuộc vào các nước trên. Việc tu sửa, bảo trì cho tới các linh kiện sẽ không phải lúc nào cũng sẵn có.