Sáng 17.11, tại phiên tòa xét xử vụ án cưỡng đoạt tài sản các cơ sở làm dịch vụ tang lễ ở Thái Bình, bị cáo Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", 50 tuổi, ngụ P.Kỳ Bá, TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình), người bị VKSND tỉnh Thái Bình xác định có vai trò chủ mưu, đã không thừa nhận tội.

Ban đầu, Đường "Nhuệ" đề nghị hoãn phiên tòa vì có quá ít bị hại (4/25) có mặt tại tòa. Tuy nhiên, sau đó, bị cáo này lại đề nghị: "Tòa cứ xử, việc triệu tập bị hại cứ tiến hành. bị cáo đợi ngày này lâu lắm rồi. 2 năm qua, bị cáo sống trong cay đắng, mang tiếng cả gia đình bị cáo ăn trên xác chết. Trong khi bị cáo không cưỡng đoạt tiền ai".

Ngoài Đường "Nhuệ", bị cáo Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến "trắng", con nuôi Đường "Nhuệ", 26 tuổi, ở H.Vũ Thư, Thái Bình) cũng có thái độ mất bình tĩnh, bất cần. Tiến "trắng" tiếp tục tố bố nuôi bán đứng mình để được giảm án.

Trước tòa, Tiến trắng nói: "Tôi bị lừa, ông bà ấy (vợ chồng Nguyễn Xuân Đường - PV) bất nhân thì không trách tôi bất nghĩa được. Tôi xin tòa xử 20 năm và không tranh luận gì thêm".

Tiến "trắng" có thái độ bất cần trước tòa

Với cáo buộc cưỡng đoạt hơn 2,4 tỉ đồng của 25 cơ sở tang lễ, VKSND tỉnh Thái Bình đã quyết định truy tố trước tòa Nguyễn Xuân Đường, Bùi Mạnh Tiến (26 tuổi, ngụ H.Vũ Thư, tỉnh Thái Bình), Ninh Đức Lợi (47 tuổi, ngụ P.Bồ Xuyên, TP.Thái Bình), Phạm Văn Uý (32 tuổi, ngụ P.Quang Trung, TP.Thái Bình), Nguyễn Khắc Nin (42 tuổi, ngụ H.Kiến Xương, Thái Bình) tội "cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 4 điều 170 bộ luật Hình Sự; Quách Văn Cường (tức Cường "Sơn La", 47 tuổi, ngụ P.Trần Hưng Đạo, TP.Thái Bình) tội "cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 3 điều 170 bộ luật Hình Sự và Nguyễn Thị Dương (41 tuổi, vợ Đường "Nhuệ", ngụ P.Kỳ Bá, TP.Thái Bình) tội "cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 2 điều 170 bộ luật Hình Sự.

Trước phiên tòa này, Đường "Nhuệ" đang chịu án 7 năm tù giam còn Tiến "trắng" đang chịu án 12 năm tù giam.