Ngày 22/12, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét hỏi các bị cáo trong vụ án đưa nhận hối lộ, vi phạm đấu thầu gây thiệt hại 152 tỷ đồng tại bệnh viện Đồng Nai.
Theo truy tố, Công ty AIC do Nguyễn Thị Thanh Nhàn làm chủ đã hối lộ 43,8 tỷ đồng cho 2 lãnh đạo tỉnh Đồng Nai và Phan Huy Anh Vũ, Giám đốc bệnh viện tỉnh này. Qua đây, AIC được trúng nhiều gói thầu tại bệnh viện với giá cao hơn thực tế, gây thiệt hại 152 tỷ đồng.
Giúp cho AIC trúng thầu, cơ quan tố tụng cho rằng Công ty Mediconsult đã ở giữa, phối hợp làm hồ sơ sao cho "đúng ý" cả chủ đầu tư lẫn đơn vị tham gia đấu thầu.
Cụ thể, bị cáo Nhàn (đang bỏ trốn) giới thiệu nên Phan Huy Anh Vũ đã chỉ định thầu và ký hợp đồng với Công ty Mediconsult thực hiện tư vấn điều chỉnh danh mục thiết bị y tế; hồ sơ mời thầu và đánh giá hồ sơ dự 3 gói thầu tại bệnh viện Đồng Nai.
Sau đó, bị cáo Nguyễn Thị Dung, cựu Giám đốc Mediconsult đã "tiếp nhận định hướng từ Phan Huy Anh Vũ", chỉ đạo Vũ Quang Ngọc, Phó giám đốc dưới quyền thực hiện lập hồ sơ theo ý của chủ đầu tư.
Phía truy tố xác định, bị cáo Ngọc nhận tài liệu hàng hóa của AIC rồi soạn hồ sơ thầu theo hướng bỏ phần quảng cáo, tên riêng, model và chỉ để lại cấu hình, tiêu chuẩn kỹ thuật rồi đưa vào báo cáo điều chỉnh danh mục thiết bị y tế của dự án bệnh viện Đồng Nai.
Các bị cáo Dung và Ngọc còn chủ động thực hiện việc lập hồ sơ mời thầu, gửi cho nhân viên AIC. "Như vậy, quá trình lập hồ sơ điều chỉnh danh mục thiết bị y tế, giữa bệnh viện, Công ty AIC và Công ty Mediconsult đã có sự thông đồng trong cung cấp cấu hình kỹ thuật và giá thiết bị để trình UBND tỉnh phê duyệt", cáo trạng nêu.
Tại tòa, bị cáo cựu Giám đốc Mediconsult thừa nhận cáo trạng truy tố đúng nhưng "hơi nặng". Bà Dung khai doanh nghiệp thành lập năm 2001, chuyên nghiên cứu các dự án nên năm 2007, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đến thăm, đề nghị viết 4 đề tài nhưng "không trả tiền".
Năm 2009, bị cáo Dung đến Công ty AIC đòi tiền nhưng bà Nhàn nói 4 đề tài đều chưa có tiền ngân sách. "Chị Nhàn bảo bị cáo, cô về đi, sẽ giới thiệu cho tôi chỗ khác để làm. Sau đó, anh Vũ có gọi bị cáo, bảo AIC giới thiệu, yêu cầu bị cáo vào Đồng Nai gặp", bị cáo Dung khai.
Nữ Giám đốc Mediconsult nói thêm, bà chỉ đạo Vũ Quang Ngọc làm hồ sơ cho bệnh viện Đồng Nai theo hướng tiết kiệm nhưng các thiết bị đều phải nhập từ những nước G7.
bị cáo Dung nói không biết hồ sơ bị "thông đồng" lập lên nhưng lời khai này bị tòa đánh giá "không trung thực".
Nguyễn Thị Dung thừa nhận mình có trách nhiệm khi nhân viên làm sai và cho rằng họ bị "chủ đầu tư điều khiển quá giới hạn nhiệm vụ quy định".
Hành vi của bà Dung bị xác định góp phần gây thiệt hại 140 tỷ đồng và hiện mới nộp 50 triệu đồng khắc phục. Được hỏi vấn đề này, người phụ nữ bật khóc, nói: "Tiền đó là 2 đứa con gái thương mẹ đóng vào".
Đến lượt mình, bị cáo Ngọc thừa nhận hành vi thông đồng lập hồ sơ thầu theo hướng giúp Công ty AIC như cáo trạng nêu. Anh ta khai quá trình làm việc đã "báo cáo cô Dung việc xây dựng cấu hình kỹ thuật phụ thuộc vào sự lựa chọn của chủ đầu tư và phía Công ty AIC".
Ông Ngọc còn bị truy tố trong vụ án vi phạm đấu thầu gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng tại bệnh viện Cần Thơ. Ở vụ án này, cơ quan truy tố xác định bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, cựu Phó giám đốc AIC, Chủ tịch Công ty NSJ đã giới thiệu Mediconsult tới lãnh đạo Sở Y tế Cần Thơ làm đơn vị tư vấn đấu thầu.
Mediconsult do đó lập hồ sơ mời thầu theo hướng có lợi cho Công ty NSJ của Hoàng Thị Thúy Nga. Thậm chí, nhân viên của Công ty Mediconsult còn cho nhân viên của NSJ cùng lập hồ sơ.
Trong vụ án này, viện kiểm sát xác định Vũ Quang Ngọc và Tạ Trường Xuân, nhân viên Mediconsult đã thông đồng với NSJ để tiết lộ, tiếp nhận và chỉnh sửa nội dung hồ sơ mời thầu trước thời điểm phát hành, vi phạm Luật Đấu thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 32 tỷ đồng. Do đó, cả hai bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
